AI gali samprotauti. Sprendimo teisė lieka apribota.
EV1 Labs sukūrė keturias veikiančias sistemas pagal vieną projektavimo principą: naudoti GPT-5.6 ten, kur svarbi kalba ir dviprasmybė, o sprendimo ribą padaryti aiškią, patikrinamą ir matomą.
Keturios veikimo klaidos, kurias verta padaryti matomas.
Tai atskiri konkursiniai projektai, ne keturios vieno produkto išvaizdos. Bendra architektūra yra sąmoningas atsakas į pernelyg užtikrintą automatizavimą.
Leidimo įrodymaiProofLatchPateiktaApribotą leidimo įrodymų paketą paverčia BLOCKED arba READY, o GPT-5.6 leidžia paaiškinti kodėl.
Deterministinis verdiktasPeržiūrėti →
Agentų veikimasGateholdPateiktaKoordinuoja lygiagrečius programavimo agentus, ribotus kompiuterio resursus ir sutvarkymą prieš perduodant sprendimo teisę.
Deterministinis leidimasPeržiūrėti →
SaaS perkeliamumasExitCanaryPateiktaĮkelia žinomus CRM duomenis į bandomąją paskyrą, susieja eksportą ir patikrina, kas išliko.
Žmogaus patvirtintas susiejimasPeržiūrėti →
Žmogaus pasiekiamumasAccessCrashPateiktaSukuria su šaltiniu susietą proceso kelią ir tikrina, ar gebėjimų ribojamas žmogus gali jį užbaigti.
Deterministinis kelio testasPeržiūrėti →Interpretuoti, patvirtinti, nuspręsti, kartoti.
Tiksli seka skiriasi pagal produktą, tačiau sprendimo teisė niekada neslepiama modelio sugeneruotoje pastraipoje.
- 01 · ApribotiSusiaurinti įvestį.
Naudoti griežtą įrodymų paketą, sintetinį rinkinį ar valdomą vietinę būseną, o ne atvirą užklausą.
- 02 · SamprotautiDuoti modeliui vieną darbą.
Paaiškinti, susieti, sudaryti arba aptikti semantinį persidengimą pagal struktūruotą sutartį.
- 03 · NuspręstiAiškiai palikti sprendimo teisę.
Deterministinė politika arba įvardytas žmogaus patvirtinimas valdo pasekmes turintį rezultatą.
- 04 · ĮrodytiSukurti naujus įrodymus.
Pakeistas commit, eksportas, procesas ar resurso linija turi būti įvertinti iš naujo.
Pateikti prototipai nėra universalios garantijos.
Kolekcija įrodo keturias įgyvendintas, viešas ir patikrinamas produkto kryptis. Ji neįrodo rinkos pripažinimo, visos kategorijos aprėpties, patikimos įrodymų kilmės ar realaus pasaulio rezultatų už aprašytos testo ribos.
Turite AI srautą, kuriame galutinė sprendimo teisė vis dar neaiški?
Atsiųskite svarbų sprendimą, įrodymą ir gedimą. Pirmas atsakymas atskirs, ką gali interpretuoti modelis ir ką privalo valdyti sistema arba žmogus.